Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsfolgen einer Steuerfestsetzung sowie ihrer Aufhebung oder Änderung nach Ablauf der Festsetzungsfrist gem. § 169 Abs. 1 S. 1 AO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unanfechtbarkeit und Änderbarkeit von infolge einer gerichtlichen Abänderungsentscheidung ohne Betragsfestsetzung mit geändertem Inhalt neu bekanntgegebenen Steuerbescheiden Treu und Glauben bei Änderung von Gewerbesteuermessbescheiden nach § 35b GewStG nach Ablauf der ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Unanfechtbarkeit und Änderbarkeit von infolge einer gerichtlichen Abänderungsentscheidung ohne Betragsfestsetzung mit geändertem Inhalt neu bekanntgegebenen Steuerbescheiden - Treu und Glauben bei Änderung von Gewerbesteuermessbescheiden nach § 35b GewStG nach Ablauf der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 04.05.2011 - I R 67/10

  Anfechtung eines Betragserrechnungsbescheids i. S. d. § 100 Abs. 2 Satz 3 2. …

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Diese Bescheide vom 23.6.2009 waren ihrerseits gemäß § 355 Abs. 1 Satz 1 AO binnen eines Monats nach Bekanntgabe mit Einspruch anfechtbar (…vgl. Lange in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Stand: 222. Lfg., § 100 FGO Rn. 97; BFH, Urteil vom 4.5.2011, I R 67/10, BFH/NV 2012, 6 [7] jeweils m.w.N.).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs ist der nach einer gerichtlichen Abänderungsentscheidung "mit geändertem Inhalt neu bekannt gemachte Verwaltungsakt" des § 100 Abs. 2 Satz 3 FGO Verwaltungakt im Sinne des § 118 Satz 1 AO (BFH, a.a.O., BFH/NV 2012, 6 [7] m.w.N.;… a.A. von Groll in: Gräber, FGO , 7. Aufl., § 100 Rn. 38; 41).

• BFH, 09.08.1989 - I R 181/85

  Treu und Glauben - Körperschaftsteuer - Parteispenden

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Jedenfalls der auch im Steuerrecht geltende Grundsatz aus Treu und Glauben (vgl. BFH, Urteil vom 9.8.1989, I R 181/85, BStBl II 1989, 991) steht der Anwendung des § 35 b Abs. 1 GewStG in solchen Fällen entgegen.
• BFH, 06.05.1965 - IV 19/65 U

  Änderung eines Gewerbesteuermeßbetrages aufgrund neuer Tatsachen nach einer …

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  § 35 b Abs. 1 GewStG dient ausschließlich der Vereinfachung des Verfahrens (vgl. BFH, Urteil vom 6.5.1965, IV 19/65 U BStBl III 1965, 419 [420]).

 
• BFH, 24.06.2009 - X R 36/06

  Begründung eines gewerblichen Grundstückshandels durch Einbringung eines …

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Wie auf Festsetzungsverjährung abstellende Aufhebungsbescheide von Einkommen- oder Körperschaftsteuerbescheiden (vgl. hierzu: BFH, Urteil vom 13.11.1991, X R 48/91, BStBl II 1992, 351 , [353]; Urteil vom 24.6.2009, X R 36/06, BStBl II 2010, 171 [173]) vermögen auch nach Ablauf der Festsetzungsfrist erlassene und deshalb aufzuhebende Einkommen- und Körperschaftsteuerbescheide den Gewinn aus Gewerbebetrieb nicht zu berühren.
• BFH, 13.11.1991 - X R 48/91

  Änderung eines Gewerbesteuermeßbescheides nach § 35b GewStG auch dann möglich, …

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Wie auf Festsetzungsverjährung abstellende Aufhebungsbescheide von Einkommen- oder Körperschaftsteuerbescheiden (vgl. hierzu: BFH, Urteil vom 13.11.1991, X R 48/91, BStBl II 1992, 351 , [353]; Urteil vom 24.6.2009, X R 36/06, BStBl II 2010, 171 [173]) vermögen auch nach Ablauf der Festsetzungsfrist erlassene und deshalb aufzuhebende Einkommen- und Körperschaftsteuerbescheide den Gewinn aus Gewerbebetrieb nicht zu berühren.
• BFH, 10.12.2003 - X B 134/02

  NZB: analoge Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO; Hinterziehungszinsen bei …

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Diese tritt mit Ablauf der Klage- bzw. Einspruchsfrist ein (vgl. BFH, Beschluss vom 10.12.2003, X B 134/02, BFH/NV 2004, 906 ).
• BFH, 15.12.1999 - XI R 75/97

  Unwirksame Revision; Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist

  Auszug aus FG Sachsen, 11.09.2013 - 8 K 788/10

  Unanfechtbarkeit in diesem Sinne liegt bei formeller Bestandskraft der Bescheide vor (vgl. BFH, Urteil vom 15.12.1999, XI R 75/97, BFH/NV 2000, 1067 ).